Método
Não seguimos frameworks de mercado cegamente. Aplicamos princípios sólidos adaptados a cada contexto. Estrutura sem rigidez.
Antes de desenhar soluções, entendemos o problema. Contexto de negócio, usuários, restrições técnicas, sistemas existentes. Perguntas antes de respostas.
Com o problema entendido, desenhamos a estrutura. Decisões fundamentais documentadas, trade-offs explícitos, fundação sólida antes de qualquer feature.
Código que respeita a arquitetura. Componentes semânticos, testes automatizados, revisões rigorosas. Cada commit é uma decisão consciente.
Antes de entregar, validamos. Testes funcionais, testes de acessibilidade, revisão com leitores de tela. O que não é verificado, não está pronto.
Cada decisão arquitetural importante é registrada com contexto, alternativas consideradas e justificativa. Conhecimento não pode depender de memória.
Testes, acessibilidade, documentação não são nice-to-have. São critérios de aceite. Entregar menos funcionalidade bem feita é preferível a entregar muito mal feito.
Sem jargão desnecessário, sem caixas pretas. Trade-offs são explicados, riscos são mapeados, progresso é transparente.
Retrospectivas honestas, feedback incorporado, processos adaptados. O método evolui com a experiência.